Byggemåte
Utvendig
Taktekking: Taktekking med sutak, lekter og betongtakstein (H-panner). Takfolie/takbelegg under
terrassebord Vedr. levetid: Vindskier og dekkbord har en normal brukstid på 15 til 25 år. Betongtakstein
har en normal en brukstid på 30 til 60 år. Pga. nedbørsmengdene på vestlandet må det påregnes en
kortere reell levetid, normalt sett mellom ca. 30-40 år. Punktet må sees i sammenheng med
Takkonstruksjon/Loft Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på
taktekkingen. TG 2.
Nedløp og beslag: Takrenner og nedløp i plast. Evt. drypp fra skjøter er ikke kontrollert (oppholdsvær på
befaringstidspunktet). Vedr. levetid: Takrenner og nedløp i plast har en normal brukstid på 20-30 år.
Vurdering av avvik: Det mangler snøfangere på hele eller deler av taket, men det var ikke krav om dette på
byggemeldingstidspunktet. Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på renner/nedløp/beslag.
Manglende tilkomst til skorstein. Dels uoversiktlige beslagsavslutninger. TG 2.
Veggkonstruksjon: Yttervegger av antatt laftet plank/trekonstruksjoner med liggende, enkelfals kledning
samt partier med dobbelfals kledning. Kledningen har normal slitasje, alder tatt i betraktning. Stedvis noe
værslitasje/malinsgavskalling. Merk: Yttervegger er oppført etter byggeforskrifter som gjaldt for
oppføringsåret, som vil avvike fra dagens krav/anbefalinger. Ved oppussing eller ombygging der
konstruksjoner åpnes vil det kunne avdekkes feil og mangler. Det gjøres ikke destruktive inngrep og
åpning av konstruksjoner på dette undersøkelsesnivået (iht. NS3600), tilstand bak kledning er derfor ikke
vurdert. TG 1.
Takkonstruksjon/Loft: Takkonstruksjon med tresperrer.Det var ikke tilkomst for å kontrollere
takkonstruksjonen på befaringen.
Merk: Oppbygging av eldre takkonstruksjoner tilfredsstiller ikke dagens krav mtp. isolasjon o.l. og vil
avvike fra dagens byggeskikk. Spor etter mit, avvik i forhold til lufting, manglende dampsperre, fuktskjolder
etc. må forventes i eldre takkonstruksjoner. Ved oppussing eller ombygging der konstruksjoner åpnes vil
det kunne avdekkes feil og mangler. Punktet må sees i sammenheng med Taktekking Vurdering av avvik:
Hele takkonstruksjonen er gjenbygget. Det er ingen mulighet til vurdering utover alder og observasjoner
fra underliggende etg. Konsekvens/tiltak: Innhent dokumentasjon, om mulig. TG IU.
Vinduer: Vinduer med 2-lags isolerglass i malte trekarmer. Vedr. levetid: Malte vinduer har en normal
forventet brukstid på 20 til 60 år. På grunn av nedbørsmengdene på vestlandet må en kortere reell levetid,
normalt sett mellom 20-40 år. De fleste vinduer vil kunne vare lengre ved jevnlig vedlikehold. Risiko for
punkterte glass vil øke i forhold til alderen på vinduene (merk at punkterte glassruter kan være vanskelig å
avdekke). Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Vurdering er gitt på bakgrunn av alder og forventet
gjenstående brukstid. Eldre vinduer har normalt sett dårligere isoleringsevne og dårligere vindtetting
rundt karmer enn nyere vinduer. Årstall: 1997. TG 2.
Dører: Ytterdør i malt treverk med 2-lags isolerglassfelt. TG 1.
Balkonger, terrasser og rom under balkonger: Takterrasse på ca. 24 m². Terrassebord av impr.
materialer. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på tettesjikt/membran.
TG 2.
Utvendige trapper: Tretrapp til felles takterrasse. Merk: Trappene fremstår som noe provisorisk. Vurdering
av avvik: Åpninger i rekkverk er ikke i henhold til krav i dagens forskrifter. TG 2.
Innvendig
Overflater: Observajoner: Normal bruksslitasje i forhold til alder på overflater. Kommentar: Overflater er en
skjønnsmessig vurdering og TG er vurdert ut fra om det er skader/større slitasje på overflatene. Stedvis
noe hakk og merker, hull i vegger etter bilder, misfarging på gulv etter tepper og lignende må forventes i
en brukt bolig. Det ble ikke flyttet på tunge møbler etc. Se sammendrag for beskrivelse av overflater i
boligen. TG 1.
Etasjeskille/gulv mot grunn: Etasjeskillere av trebjelkelag. Det ble foretatt kontroll av ujevnheter med
laservater. Merk: Det ikke ble flyttet på tunge møbler etc. Målinger er basert på stikkprøver. Avvik kan
forekomme. Det må påregnes skjevheter/knirk/lokale svanker/nedbøyninger i eldre boliger. En må være
spesielt oppmerksom på dette i boliger hvor det er lagt nytt gulv på eksisterende bjelkelag uten at det har
vært gjort fullstendig avretting o.l. Bjelkelag/etasjeskillere i eldre boliger/bygg tilfredsstiller nødvendigvis
ikke dagens krav til stivhet/lyd, da disse er oppført etter eldre forskrifter. Ved oppussing eller ombygging
der konstruksjoner åpnes vil det kunne avdekkes feil og mangler. Vurdering av avvik: Målt høydeforskjell
på over 15 mm gjennom hele rommet. Tilstandsgrad 2 gis med bakgrunn i standardens krav til godkjente
måleavvik. Målt høydeforskjell på over 30 mm gjennom hele rommet. Tilstandsgrad 3 gis med bakgrunn i
standardens krav til godkjente måleavvik. Det ble stedvis målt høydeforskjeller utover standardens krav til
godkjente måleavvik. Konsekvens/tiltak: For å få tilstandsgrad 0 eller 1 må høydeforskjeller rettes opp. Det
vil imidlertid sjelden være økonomisk rasjonelt som et enkeltstående tiltak i en bolig som dette. Dersom
boligen en gang skal renoveres, kan man vurdere slike tiltak. Kostnadsestimat: 50 000 - 100 000. TG 3.
Radon: Det er ikke foretatt radonmålinger og bygget er heller ikke utført med radonsperre. Vurdering av
avvik: Det er ikke foretatt radonmålinger, og bygget er heller ikke utført med radonsperre.
Konsekvens/tiltak: Det bør gjennomføres radonmålinger. TG 2.
Pipe og ildsted: Pipe: Stålpipe Ildsted: Rentbrennende ildsted med glassfront i stue/kjøkken. Evt.
tilsynsrapporter fra feier er ikke kontrollert. TG 1.
Rom under terreng: Det ble foretatt hulltaking under trapp i gang. Se kommentarer under avvik. Punktet
må sees i sammenheng med 'Drenering' Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Det er gjennom
hulltaking påvist høyt fuktnivå inne i trekonstruksjonen. Konsekvens/tiltak: Andre tiltak: Ytterligere
undersøkelser må foretas for å få kartlagt årsak og omfanget på eventuelle skader. Dette kan f.eks.
innebære å fjerne plater mot utforede vegger i kjeller. Ideelt sett bør murvegger under terreng være
synlige. Påforede kjellervegger i eldre bygg må sees på som en risikokontruksjon med høy risiko for
treødeleggende sopper, muggdannelser, stripet borebille (mit) og råtebille m.m. Evt. tiltak må også sees
på i sammenheng med eldre kjellervegg/drenering som ikke tilfredsstiller dagens krav. Kostnadsestimat
er vanskelig å anslå og omfatter enklere undersøkelser/fjerning av påforingsvegger i det aktuelle
området. Ved behov for utskifting av drenering eller lignende må det påregnes høyere kostnader. Merk at
det normalt sett på påregnes fuktvandring i denne type vegger grunnet alder/byggeskikk.
Kostnadsestimat: 10 000 - 50 000. TG 3.
Innvendige trapper: Malt, åpen tretrapp. Spilerekkverk rundt trappeåpning. Vurdering av avvik:Det er ikke
montert rekkverk. Det mangler håndløper på vegg i trappeløpet. Konsekvens/tiltak Rekkverk må monteres
for å lukke avviket. Håndløper må monteres på vegg for å tilfredsstille krav på byggetidspunktet.
Kostnadsestimat: Under 10 000. TG 3.
Innvendige dører: Malte, profilerte innerdører. TG 1.
Våtrom
Første etasje - bad:
Generell: Mikrosement på gulv og vegger, samt en spilevegg. Malte flater i himling. Innfelte spotter.
Glassbyggerstein bak dusjsone. Inneholder: Baderomsmøbel med slette fronter, benkeplate i laminat og
toppmontert servant med ett-greps blandebatteri, høyskap, vegghengt toalett og dusj med innfellbare
dører i herdet glass samt dusjgarnityr med takdusj og hånddusj. El. varmekabler, plastsluk og elektrisk
vifte på vegg. Opplysninger fra egenerklæring: Det ble bygget helt nytt bad i 2008. Alt av rørarbeid ble gjort
av rørlegger og alt av membran og flislegging ble gjort av murer. Det ble gjort oppgraderinger av badet i
2022. Det ble lagt mikrosement utenpå fliser på gulv og vegger. Ble tettesjikt/membran/sluk
oppgradert/fornyet? Ja, i 2008. Murmester Petter Pettersen (Fliser 2008), Zenzorama (mikrosement
2022).
Overflater vegger og himling: Overflater ble visuell kontrollert. Se kommenterer under avvik. Merk: Se eget
punkt vedr. vegg av glassbyggerstein i dusjsone. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Dør med
ikke fuktbestandige materialer i våtsonen (dusjsonen). TG 2.
Overflater gulv: Det ble gjort visuell kontroll av overflater. Fallforhold ble kontrollert med høydelaser og
enkel dusjtest. Fallforhold vurderes som tilfredsstillende. TG 1.
Sluk, membran og tettesjikt: Plastsluk m/klemring. Synlig membran i sluk. Dokumentasjon er ikke
kontrollert.
Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på membranløsningen. Det er
påvist andre avvik: Manglende tettesjikt bak dusjsone i område med vegg m/glassbyggerstein.
Konsekvens/tiltak: Overvåk tilstanden jevnlig. For å få tilstandsgrad 0 eller 1 må tettesjiktet skiftes ut, men
tidspunktet for når dette er nødvendig er vanskelig å si noe om. Løsningen har fungert siden den ble
etablert, men en må være oppmerksom på at løsningen ikke er å anse som en «tett» løsning, derav gitt
tilstandgrad TG3. Vegg med glassbyggerstein må evt. fjernes, og det må smøres membran i dette
området for å lukke avviket. Merk at kostnadsestimat er usikkert. Kostnadsestimat: 10 000 - 50 000. TG 3.
Sanitærutstyr og innredning: Sanitærutstyr og innredning er visuelt kontrollert. Se kommentarer under
avvik. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Det mangler løsning for å synliggjøre evt. lekkasje fra
innebygget sisterne. TG 2.
Ventilasjon: Elektrisk vifte på vegg. Vurdering av avvik: Våtrommet mangler tilluftsventilering, f.eks.
spalte/ventil ved dør. TG 2.
Tilliggende konstruksjoner våtrom: Det ble foretatt hulltaking fra tilliggende rom mot dusjsone, uten å
avdekke unormale fuktforhold både ved visuell inspeksjon og fuktmåling. TG 1.
Kjøkken
Overflater og innredning: Kjøkkeninnredning fra IKEA med slette fronter, benkeplate i laminat og nedfelt
stålvask med ett-greps blandebatteri. Belysning under overskap og pendellamper over kjøkkenøy.
Integrerte hvitevarer:
-Stekeovn
-Mikrobølgeovn
-Oppvaskmaskin
-Kjøleskap med frysedel
Nedfelt ventilator i platetopp.
Hvitevarer fra IKEA.
Nyere kjøkken.
TG 1.
Avtrekk: Integrert ventilator nedfelt i platetopp. TG 1.
Tekniske installasjoner
Vannledninger: Vannforsyningsrør av PEX-rør (rør-i-rør system) Fordelerskap er plassert i utvendig bod.
Merk: Begrenset tilkomst for fullstendig kontroll av røropplegg etc. grunnet mye innbo/lagring. TG 1.
Avløpsrør: Synlige avløpsrør av plast. Felles avløpsrør, stigeledninger e.l. er ikke kontrollert.
Hovedstamme/avløpsrør er skjult. TG 1.
Ventilasjon: Naturlig ventilasjon. Periodisk avtrekk fra kjøkken og bad. Merk at løsningen er vurdert opp
mot gjeldende krav på oppføringstidspunktet, og må ikke forveksles med dagens krav til ventilasjon, som
boligen ikke vil innfri. TG 1.
Varmtvannstank: Varmtvannsbereder på 194 liter fra CtC, plassert i bod. Vurdering av avvik: Det er ikke
påvist tilfredsstillende el-tilkobling av varmtvannstank iht. gjeldende forskrift. Det er påvist at
varmtvannstank er over 20 år. Merk at det ikke var krav om fast el-tilkobling av varmtvannstank ved
monteringstidspunktet. Årstall: 2001. TG 2.
Elektrisk anlegg:
Dette er en forenklet kontroll begrenset til de spørsmål og undersøkelser som forskrift til avhendingslova
(tryggere bolighandel) § 2-18 inneholder. Dette kan ikke sammenlignes med en kontroll utført av offentlig
myndighet (Det lokale eltilsyn) eller registrert elektrovirksomhet, og en bygningssakkyndig har verken
kompetanse eller lov til å foreta en slik kontroll. Tilstandsgraden er vurdert ut fra den forenklede og
begrensede kontrollen som forskriften inneholder. El-anlegget kan ha feil og mangler som en slik
forenklet undersøkelse ikke vil avdekke. Vær derfor oppmerksom på denne risikoen, og søk videre
veiledning eller få en fullstendig kontroll utført av registrert elektrovirksomhet.
Elektrisk anlegg: Sikringsskap er plassert i bod. Automatsikringer (jordfeilautomater). Automatisk
strømmåler m/fjernavlesning. Sikringsskapet inneholder hovedbryter på 40A, 1 kurs på 20A, 8 kurser på
15A og 1 kurs på 10A.
Belysning: Vanlig belysning og spotter (se rombeskrivelse). EL. OPPVARMING. El. varmekabler i gang og
på bad. Antatt el. varmefolie i stue/kjøkken. Merk: Varmekilder er ikke funksjonstestet. Noe uklare
soner/fordeling av gulvvarme (oppdraget er utført uten eier tilstede for påvisning av soner/fordeling av
gulvvarme).
Spørsmål til eier:
1. Er alle elektriske arbeider/anlegg i boligen utført av en registrert elektroinstallasjonsvirksomhet? Ja
2. Er det elektriske anlegget utført eller er det foretatt tilleggsarbeider på det elektriske anlegget etter
1.1.1999? Ja. Eksisterer det samsvarserklæring? Nei
3. Foreligger det kontrollrapport fra offentlig myndighet - Det Lokale Eltilsyn (DLE) eller eventuelt andre
tilsvarende kontrollinstanser med avvik som ikke er utbedret eller kontrollen er over 5 år? Ukjent
4. Forekommer det ofte at sikringene løses ut? Ukjent
5. Har det vært brann, branntilløp eller varmgang (for eksempel termiske skader på deksler,
kontaktpunkter eller lignende) i boligens elektriske anlegg? Ukjent
Generelt om anlegget:
6. Er det tegn til at det har vært termiske skader (tegn på varmgang) på kabler, brytere, downlights,
stikkontakter og elektrisk utstyr? Sjekk samtidig tilstanden på elektrisk tilkobling av varmtvannsbereder,
jamfør eget punkt under varmtvannstank. Nei
7. Er der synlig defekter på kabler eller er disse ikke tilstrekkelig festet? Ukjent
8. Finnes det kursfortegnelse, og er den i samsvar med antall sikringer? Ukjent
Inntak og sikringsskap:
9. Foreta en helhetsvurdering av det elektriske anlegget, dets alder, allmenne tilstand og fare for liv og
helse. Bør det elektriske anlegget ha en utvidet el-kontroll? Ja Forskrift om elektriske lavspenningsanlegg
anbefaler at det blir foretatt regelmessig ettersyn av det elektriske anlegget hvert tiende år. Det er ukjent
om det er foretatt tilsyn i de senere år. Ved arbeid utført på elektrisk anlegg etter 1999, eller for endringer
på anlegg fra før 1999 skal samsvarserklæring foreligge iht. forskrift om elektriske lavspenningsanlegg.
Det er ikke fremvist samsvarserklæringer for anlegget (TG2 iht. forskrift til ny avhendingslov). Oppdraget er
utført som nøkkelbefaring uten eier tilstede, og takstmann kjenner ikke til om det er foretatt arbeider på det
elektriske anlegget eller om det foreligger dokumentasjon på eventuelle arbeider. Spørsmål til eier er ikke
besvart. På bakgrunn av nevnte forhold anbefales det å foreta en utvidet kontroll av anlegget.
Generell kommentar: Vedr. vurdering av elektrisk anlegg: El-anlegget er kun enkelt vurdert da dette ikke
er takstmannens kompetanseområde. Ved salg anbefales det alltid inspeksjon av autorisert elektriker.
Eier av boligen har ansvaret for at det elektriske anlegget til enhver tid er forskriftsmessig, og at det
brukes i samsvar med produsentens anvisninger. Elektriske installasjoner er i dag strengt regulert med
tekniske krav til installasjonene og kompetansekrav til de som skal utføre arbeidet. Det er bare fagfolk
som har de nødvendige kvalifikasjonene etter forskrift om elektroforetak og kvalifikasjonskrav for arbeid
knyttet til elektriske anlegg og elektrisk kontroll. Merk at takstmann ikke har elektrofaglig kompetanse. På
generelt grunnlag anbefales det utvidet kontroll av el-anlegg ved eierskifte. Ved nærmere ettersyn av
autorisert personell kan det forekomme avvik og kostnader til utbedring som ikke vil bli oppdaget ved en
forenklet gjennomgang iht. NS3600 (forskrift til ny avhendingslov). Det tas forbehold om skjulte
feil/mangler på el. anlegg. Dersom det ikke foreligger dokumentasjon på ombygging/endring av el.anlegg
må kjøper ta en viss risiko vedr. overnevnte forhold.
Branntekniske forhold: Dette er en forenklet kontroll begrenset til de spørsmål som fremkommer under.
Tilstandsgraden er basert på retningslinjer til disse spørsmålene i bransjestandarden NS3600. Dette
kan ikke sammenlignes med en fullstendig kontroll av branntekniske forhold av offentlig myndighet, eller
en vurdering av boligens branntekniske forhold eller prosjektering fra en rådgiver med
spesialkompetanse. En bygningssakkyndig har verken kompetanse til å gi slik veiledning eller lov til å
foreta en slik kontroll.
Tilstandsgraden er vurdert ut fra den forenklede og begrensede kontrollen. Det kan være feil og mangler
om branntekniske forhold som en slik forenklet undersøkelse ikke vil avdekke. Vær derfor oppmerksom
på denne risikoen, og søk videre veiledning eller rådgivning. Brannprosjektering/dokumentasjon på
brannsikkerhet er ikke mottatt/kontrollert.
1. Er det mangler for brannslukningsutstyr i boligen iht. forskriftskrav på søknadstidspunktet, men minst
Byggeforskrift 1985? Nei
2. Er det mangler på røykvarsler i boligen iht. forskriftskrav på søknadstidspunktet, men minst
Byggeforskrift 1985? Nei
3. Er det skader på røykvarslere? Nei
TG 1.
Tomteforhold
Byggegrunn: Fundamentert på antatt faste masser av sprengstein/grov pukk på fjell. Det er ikke gjort
nærmere undersøkelser av grunnforhold. Det settes ikke tilstandsgrad på byggegrunn iht. NS3600.
Drenering: Tilbakefyllt med antatt selvdrenerende masser av sprengstein/kult. Drenering er nedgravd og
skjult, og av den grunn må estimert tilstand vurderes ut i fra alder. Estimert teknisk levetid på
drenssystem har et betydelig sprang, og er mellom 20 - 60 år. Av nevnte grunner er det vanskelig å angi
noen eksakt tilstand, men basert på alder er restlevetiden vurdert til å være usikker. Punktet må sees i
sammenheng 'Rom under terreng' Vurdering av avvik: Det mangler, eller på grunn av alder er det
sannsynlig at det mangler, utvendig fuktsikring av grunnmuren ved kjeller/underetasje. Mer enn
halvparten av forventet levetid på drenering er overskredet. Det er ut ifra observasjoner påvist indikasjoner
på at drenering/tettesjikt har begrenset effekt. TG 2.
Utvendige vann- og avløpsledninger: Eiendommen er tilknyttet offentlig vann- og avløp via private
stikkledninger. Utvendige vann- og avløpsledninger av ukjent alder/type. Det er ukjent om det er foretatt
rørfornying eller lignende av utvendige vann- og avløpsrør. Tilstandsgrad er satt ut i fra antagelser om at
disse er av eldre alder. Utvendige vann- og avløpsledninger er skjult. Det må gjøres nærmere
undersøkelser med kamerainspeksjon o.l. for å kunne si noe om tilstand på utvendige vann- og
avløpsledninger. For eldre røranlegg øker sannsynligheten for funksjonssvikt, trykkfall og/eller lekkasjer.
Levetid og anbefalt brukstid varierer med materialvalg, bruk etc. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av
forventet brukstid er passert på utvendige avløpsledninger. Mer enn halvparten av forventet brukstid er
passert på utvendige vannledninger.
Se vedlagt boligsalgsrapport avholdt 20.09.24, hvor ovennevnte opplysninger er hentet fra, for
nærmere teknisk beskrivelse av eiendommen.