Byggemåte
Enebolig
Utvendig
Taktekking: Punktet må sees i sammenheng med Takkonstruksjon/Loft. Taktekking med sutak, lekter og
teglstein. Papptekking over tilbygg. Taket er kun besiktiget fra bakkeplan. Vedr. levetid: Vindskier og
dekkbord har en normal brukstid på 15 til 25 år. Takstein av tegl har en normal en brukstid på 50 til 75 år.
Pga. nedbørsmengdene på Vestlandet må det påregnes en kortere reell levetid, normalt sett mellom ca.
40-60 år.
Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på taktekkingen. Mer enn halvparten
av forventet brukstid er passert på undertak. TG 2.
Nedløp og beslag: Takrenner og nedløp i metall/plast Vedr. levetid: Takrenner og nedløp har en normal
brukstid på 20-30 år. Vurdering av avvik: Det mangler snøfangere på hele eller deler av taket, men det var
ikke krav om dette på byggemeldingstidspunktet. Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på
renner/nedløp/beslag. TG 2.
Veggkonstruksjon: Yttervegger av laftet plank med utvendig liggende, enkeltfalset kledning. Merk:
Yttervegger er oppført etter byggeforskrifter som gjaldt for oppføringsåret, som vil avvike fra dagens
krav/anbefalinger. Ved oppussing eller ombygging der konstruksjoner åpnes vil det kunne avdekkes feil
og mangler. Det gjøres ikke destruktive inngrep og åpning av konstruksjoner på dette
undersøkelsesnivået. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Elde/slitasje. Stedvis værslitt kledning.
Kort avstand mellom terreng og nedre kant av kledning. TG 2.
Takkonstruksjon/Loft: Punktet må sees i sammenheng med Taktekking. Takkonstruksjon med tresperrer.
Store deler av takkonstruksjonen er gjenbygget (TGIU). Det ble gjort inspeksjon av takkonstruksjon
v/utvendig bod hvor denne var synlig. Merk: Oppbygging av eldre takkonstruksjoner tilfredsstiller ikke
dagens krav mtp. isolasjon o.l. og vil avvike fra dagens byggeskikk. Fuktskjolder, aktivitet etter
mit/borebille, skjeve takstoler, punktert/manglende dampsperre, fuktskjolder, mangelfull lufting, aktivitet
etter skadedyr og lignende er avvik som kan forekomme i eldre takkonstruksjoner. Vurdering av avvik: Det
er påvist andre avvik: Fuktskjolder i tak i bod ved kjøkken.TG 2.
Vinduer: Vinduer med 2-lags isolerglass i malte trekarmer. Vinduer fra hovedsakelig rundt 90-tallet. Merk:
Det ble utført en tilfeldig funksjonstest av enkelte vinduer og dører. Punkterte vindu kan tidvis være
vanskelig å avdekke grunnet vær og lys. Justering/normalt vedlikehold vurderes ikke som et vesentlig
avvik. Vedr. levetid: Malte vinduer har en normal forventet brukstid på 20 til 60 år. På grunn av
nedbørsmengdene på Vestlandet må en kortere reell levetid, normalt sett mellom 20-40 år. De fleste
vinduer vil kunne vare lengre ved jevnlig vedlikehold. Risiko for punkterte glass vil øke i forhold til alderen
på vinduene. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Vurdering er gitt på bakgrunn av alder og
forventet gjenstående brukstid. Eldre vinduer bærer preg av elde/slitasje. Eldre vinduer har normalt sett
dårligere isoleringsevne og dårligere vindtetting rundt karmer enn nyere vinduer. Betydelig punktert vindu i
karnapp v/arbeidsrom på loft. TG 2.
Dører: Ytterdør i trekonstruksjoner med malt overflate og sparkebrett i metall. Vurdering av avvik: Det er
påvist andre avvik: Dør er treg å åpne og lukke. TG 2.
Balkongdører: 2-fløyede balkongdører med 2-lags isolerglass i malte trekarmer. Balkongdører fra rundt
1993. Sidehengslet balkongdør med 2-lags isolerglass i malte trekarmer på loft. Glass er datert rundt
2000-tallet. Vurdering av avvik :Det er påvist andre avvik: Vurdering er gitt på bakgrunn av alder og forventet
gjenstående brukstid. Balkongdører bærer preg av elde/slitasje. Eldre balkongdører har normalt sett
dårligere isoleringsevne og dårligere vindtetting rundt karmer enn nyere balkongdører. Noe trege dører.
TG 2.
Balkonger, terrasser og rom under balkonger: Altan på 11,5 m² med utgang fra trapperom og soverom i
2. etasje. Trykkimpregnerte terrassebord og rekkverk med stående bord. Rekkverkshøyde ble målt til 0,91
meter. Terrasse på ca. 21,0 m² med utgang fra soverom på loft. Trykkimpregnerte terrassebord og
rekkverk med stående bord. Varierende rekkverkshøyder (ned mot ca. 0,87 meter). Til informasjon: Ihht.
avhendingslovens paragraf 2-13 skal rekkverkshøyde og åpninger undersøkes mot gjeldende
byggteknisk forskrift på befaringstidspunktet. Fra TEK 17 (paragraf 12-17): Balkonger, terrasser, tribuner,
passasjer og lignende skal ha rekkverk med høyde; a) minimum 1,20 m der nivåforskjellen er mer enn 10
m b) minimum 1,00 m der nivåforskjellen er inntil 10 m. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet
brukstid er passert på tettesjikt/membran. Rekkverket er for lavt i forhold til dagens krav til
rekkverkshøyder. TG 2.
Innvendig
Overflater: Observasjoner: Normal bruksslitasje i forhold til alder på overflater. Kommentar: Overflater er
en skjønnsmessig vurdering og TG er vurdert ut fra om det er skader/større slitasje på overflatene.
Stedvis noe hakk og merker, hull i vegger etter bilder, misfarging på gulv etter tepper og lignende må
forventes i en brukt bolig. Det ble ikke flyttet på tunge møbler etc. Se sammendrag for beskrivelse av
overflater i boligen. TG 1.
Etasjeskille/gulv mot grunn: Etasjeskillere av trebjelkelag. Det ble foretatt kontroll av ujevnheter med
laservater. Merk: Det ikke ble flyttet på tunge møbler etc. Målinger er basert på stikkprøver. Avvik kan
forekomme. Det må påregnes skjevheter/knirk/lokale svanker/nedbøyninger i eldre boliger. En må være
spesielt oppmerksom på dette i boliger hvor det er lagt nytt gulv på eksisterende bjelkelag uten at det har
vært gjort fullstendig avretting o.l. Bjelkelag/etasjeskillere i eldre boliger/bygg tilfredsstiller nødvendigvis
ikke dagens krav til stivhet/lyd, da disse er oppført etter eldre forskrifter. Ved oppussing eller ombygging
der konstruksjoner åpnes vil det kunne avdekkes feil og mangler. Vurdering av avvik:
• Målt høydeforskjell på over 15 mm gjennom hele rommet. Tilstandsgrad 2 gis med bakgrunn i
standardens krav til godkjente måleavvik.
• Målt høydeforskjell på over 30 mm gjennom hele rommet. Tilstandsgrad 3 gis med bakgrunn i
standardens krav til godkjente måleavvik. 45 mm på loft.
Konsekvens/tiltak: For å få tilstandsgrad 0 eller 1 må høydeforskjeller rettes opp. Det vil imidlertid sjelden
være økonomisk rasjonelt som et enkeltstående tiltak i en bolig som dette. Dersom boligen en gang skal
renoveres, kan man vurdere slike tiltak. Kostnadsestimat: 100 000 - 300 000. TG 3.
Radon: Det er ikke foretatt radonmålinger og bygget er heller ikke utført med radonsperre. Vurdering av
avvik: Det er ikke foretatt radonmålinger, og bygget er heller ikke utført med radonsperre.
Konsekvens/tiltak: Det bør gjennomføres radonmålinger. TG 2.
Pipe og ildsted: Pipe: Teglsteinspipe. Ildsted: Vedovn på kjøkken. Rentbrennende designpeis i stue. Peis
på soverom i 2. etasje. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på pipe. TG
2.
Rom Under Terreng: Punktet må sees i sammenheng med 'Drenering'. Boligen ligger delvis under
terreng. Det ble ikke foretatt hulltaking grunnet kjøkkeninnredning mot aktuell vegg. Konstruksjoner må
antas å være oppført i samsvar med den tids byggeskikk og gjeldende krav og forskrifter. Fuktsikring,
drenering og isolasjon fra byggeåret kan avvike betydelig fra dagens standarder. Rom under terreng i
eldre boliger må derfor generelt sees på som en risikokonstruksjon. Høy luftfuktighet, mangelfull
drenering eller dårlig lufting over tid kan føre til utfordringer som utvikling av sopper, muggdannelse og
angrep fra skadeinsekter. Hvis det oppstår tegn på fukt, som lukt, misfarging eller synlige skader, bør
dette undersøkes nærmere av fagkyndige for å avdekke eventuelle underliggende problemer. Vurdering
av avvik: Det er påvist andre avvik: Tilstandsgrad er satt på bakgrunn av alder/risiko. Evt. påforingsvegger
under terreng må sees på som en risikokonstruksjon i eldre boliger. TG 2.
Krypkjeller: Eier opplyser at boligen ikke har krypkjeller.
Innvendige trapper: Lukket tretrapp med spilerekkverk. Vurdering av avvik: Det mangler håndløper på vegg
i trappeløpet. Rekkverkshøyder er under dagens forskriftskrav til rekkverk i trapper. Trapp mangler
rekkverk v/loftsetasje. Konsekvens/tiltak: Det er ikke krav om utbedring av rekkverkshøyder opp til dagens
krav. Håndløper bør monteres, men det var ikke krav på byggetidspunktet. Det anbefales å montere
rekkverk. Kostnadsestimat: Under 10 000. TG 3.
Innvendige dører: Profilerte innerdører. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Eldre dører med
skjevheter/slitasje. TG 2.
Våtrom
2. etasje - bad (5,4 M²):
Generell: Keramiske fliser på gulv og vegger. Takplater i himling. Inneholder: Baderomsmøbel med
profilerte fronter, heldekkende servant og ett-gress blandebatteri, speil med belysning, skap, el.
håndkletørker, gulvstående toalett og buet dusjhjørne med dusjgarnityr samt hånddusj. El. varmekabler,
plastsluk og avtrekksventil på vegg. Badet er opplyst å være modernisert på 2000-tallet. Ukjent
dokumentasjon.
Overflater vegger og himling: Det ble gjort visuell inspeksjon av overflater uten å avdekke avvik utover
normal bruksslitasje. TG 1.
Overflater gulv: Det ble gjort visuell kontroll av overflater samt kontroll av bom (hulrom under fliser).
Fallforhold ble kontrollert med høydelaser. Se kommentarer under avvik.
Vurdering av avvik: Det er mulighet for at det kan forekomme vannlekkasje på våtrommet hvor vann ikke vil
gå til sluk. Det er påvist at høydeforskjell fra topp slukrist til gulv/synlig topp membran ved dørterskel er
mindre enn 25 mm. Det er påvist avvik i fallforhold til sluk i forhold til krav i forskrift på byggetidspunktet.
TG 2.
Sluk, membran og tettesjikt: Plastsluk. Synlig klemring i sluk. Smøremembran. Bilder av
membranutførelse eller øvrig dokumentasjon er ikke mottatt/kontrollert. Det gjøres spesielt oppmerksom
på at tekking (membran og mansjetter) ikke er kontrollerbare fordi dette bare kan gjøres ved å demontere
fliser. Denne type destruktive undersøkelser blir aldri foretatt ved en tilstandskontroll.
Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på membranløsningen. Mer enn
halvparten av forventet brukstid er passert på slukløsningen. TG 2.
Sanitærutstyr og innredning: Sanitærutstyr og innredning er visuelt kontrollert uten å avdekke avvik utover
normal bruksslitasje. TG 1.
Ventilasjon: Avtrekksventil på vegg. Vurdering av avvik: Rommet har kun naturlig ventilasjon. Våtrommet
mangler tilluftsventilering, f.eks. spalte/ventil ved dør. TG 2.
Tilliggende konstruksjoner våtrom: Det ble foretatt hulltaking fra tilliggende rom mot dusjsone, uten å
avdekke unormale fuktforhold. Relativ luftfuktighet ble målt med probe. Den viste relativ luftfuktighet på
60,3% ved en temperatur på 18,1 grader. TG 1.
Definisjon av målte verdier:
Relativ luftfuktighet under 60 % anses å være tørt.
Relativ luftfuktighet mellom 60-74 % er akseptabelt.
Relativ luftfuktighet mellom 75-85 % anses å være fuktig.
Relativ luftfuktighet mellom 86,5-100 % anses å være meget fuktig.
Relativ luftfuktighet på 100% anses å være vått.
2. etasje - bad (9,9 M²)
Generell: Keramiske fliser på gulv og vegger. Takplater i himling. Inneholder: Baderomsmøbel med slette
fronter, heldekkende servant og ett-greps blandebatteri, div. skap, gulvstående toalett, opplegg for
vaskemaskin/tørketrommel, el. håndkletørker og badekar med fastvegg av glassbyggerstein samt
dusjgarnityr med hånddusj. El. varmekabler (på deler av badet), antatt plastsluker og avtrekksventil på
vegg. Badet er opplyst å være modernisert på 2000-tallet. Ukjent dokumentasjon.
Overflater vegger og himling: Overflater ble visuell kontrollert. Se kommenterer under avvik. Vurdering av
avvik: Det er påvist andre avvik: Sverte på fuger.
Konsekvens/tiltak: Andre tiltak: Silikonfuger med sverte bør skiftes. TG 2.
Overflater gulv: Det ble gjort visuell kontroll av overflater samt kontroll av bom (hulrom under fliser).
Fallforhold ble kontrollert med høydelaser. Se kommentarer under
avvik. Vurdering av avvik: Det er mulighet for at det kan forekomme vannlekkasje på våtrommet hvor vann
ikke vil gå til sluk. Det er påvist avvik i fallforhold til sluk i forhold til krav i forskrift på byggetidspunktet. TG 2.
Sluk, membran og tettesjikt: Plastsluk m/smøremembran. Ikke tilkomst til sluk under badekar. Bilder av
membranutførelse eller øvrig dokumentasjon er ikke mottatt/kontrollert. Det gjøres spesielt oppmerksom
på at tekking (membran og mansjetter) ikke er kontrollerbare fordi dette bare kan gjøres ved å demontere
fliser. Denne type destruktive undersøkelser blir aldri foretatt ved en tilstandskontroll. Vurdering av avvik:
Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på membranløsningen. Mer enn halvparten av
forventet brukstid er passert på slukløsningen. Sluk er ikke tilgjengelig for inspeksjon.
Konsekvens/tiltak: Overvåk tilstanden jevnlig. For å få tilstandsgrad 0 eller 1 må slukløsningen skiftes ut
og sannsynligvis må også membransjiktet skiftes/utbedres. Det er imidlertid vanskelig å si noe om
tidspunktet for når dette er nødvendig. Tilgang til sluk må bedres både for inspeksjon og rengjøring.
Kostnadsestimat: Under 10 000. TG 3.
Sanitærutstyr og innredning: Sanitærutstyr og innredning er visuelt kontrollert uten å avdekke avvik utover
normal bruksslitasje. TG 1.
Ventilasjon: Avtrekksventil på vegg. Vurdering av avvik: Rommet har kun naturlig ventilasjon. Våtrommet
mangler tilluftsventilering, f.eks. spalte/ventil ved dør. TG 2.
Tilliggende konstruksjoner våtrom: Hulltaking er ikke foretatt da områder hvor dette ville vært aktuelt, ikke
var tilgjengelig pga. bygningsmessige hindringer. Det ble foretatt søk med fuktindikator, samt visuell
inspeksjon uten at det ble registrert unormale forhold. Merk: Når det ikke er mulig å foreta hulltaking
grunnet bygningsmessige årsaker, gjøres det kontroll med fuktindikator. Den bygningssakkyndige
vurderer også konstruksjonen ut fra observasjoner, materialvalg, alder og andre opplysninger som
foreligger Det er benyttet fuktmåler (Protimeter MMS3) for å foreta fuktsøk på overflater. Det er viktig å
merke seg at denne metoden har begrensninger; fuktindikatoren kan indikere fukt i overflaten, men den
gir ikke informasjon om fuktens plassering i forhold til membranen. Hvis eksempelvis dusjen har vært
benyttet i forkant av befaring vil dette kunne påvirke måleresultatene. TG IU.
Kjøkken
Overflater og innredning: Kjøkkeninnredning fra Epoq med profilerte fronter, benkeplate i laminat og
underlimt komposittvask med ett-greps blandebatteri. Fliser over benkeplate og belysning under
overskap. Det er montert komfyrvakt og lekkasjestopper.
Integrerte hvitevarer
- Stekeovn fra Electrolux
- Mikrobølgeovn fra Electrolux
- Induksjonstopp (ukjent merke)
- Oppvaskmaskin fra Bosch
- Kjøleskap med frysedel
- Vinskap
-Vegghengt ventilator.
TG 1.
Avtrekk: Vegghengt ventilator. Det ble gjort funksjonstest av ventilator uten å avdekke avvik med avtrekk. TG
1.
Spesialrom
1. etasje - toalettrom (1,8 M²):
Overflater og konstruksjon: Keramiske fliser på gulv, malte flater på vegger og i himling.
Inneholder: Innredning med slett skapdør, heldekkende servant og ett-greps blandebatteri, speil og
gulvstående toalett, samt varmeovn, brannslange og stakeluke. Vurdering av avvik: Toalettrom har ingen
ventilering fra rommet, NS 3600 krever mekanisk avtrekk for å kunne gi TG 0/1. Det ble registrert
bom/sprekker i enkelte fliser. Konsekvens/tiltak: Mekanisk avtrekk bør etableres på toalettrom.
Kostnadsestimat: Under 10 000. TG 3.
Tekniske installasjoner
Vannledninger: Vannforsyningsrør av kobber. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid
er passert på innvendige vannledninger. TG 2.
Avløpsrør: Avløpsrør av støpejern. Nyere gren v/stakeluke. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av
forventet brukstid er passert på innvendige avløpsledninger. TG 2.
Ventilasjon: Naturlig ventilasjon. Periodisk avtrekk fra kjøkken. Merk at løsningen er vurdert opp mot
gjeldende krav på oppføringstidspunktet, og må ikke forveksles med dagens krav til ventilasjon, som
boligen ikke vil innfri. TG 1.
Varmepumpe: Luft-til-luft varmepumpe fra Panasonic med innedel på kjøkken. Varmepumpe er kun
enkelt, visuelt kontrollert (det er ikke gjort funkjonstest). Det er ikke opplyst om problemer med anlegget.
Det anbefales å foreta jevnlig service og kontroll etter leverandørens anbefalinger. Årstall: 2007. Vurdering
av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid på VVS-installasjoner er oppbrukt. TG 2.
Varmtvannstank: Varmtvannsbereder på 115 liter fra CTC Ferrofil, plassert i kott under trapp. Årstall: 1993.
Vurdering av avvik: Det er påvist at varmtvannstank er over 20 år. Lekkasje fra ventil. Konsekvens/tiltak: Det
er ikke behov for utbedringstiltak siden tanken fungerer i dag, men ut ifra alder kan skader plutselig
oppstå på eldre tanker. Lekkasje må utbedres. Kostnadsestimat: Under 10 000. TG 3.
Elektrisk anlegg: Dette er en forenklet kontroll begrenset til de spørsmål og undersøkelser som forskrift til
avhendingslova (tryggere bolighandel) § 2-18 inneholder. Dette kan ikke sammenlignes med en kontroll
utført av offentlig myndighet (Det lokale eltilsyn) eller registrert elektrovirksomhet, og en
bygningssakkyndig har verken kompetanse eller lov til å foreta en slik kontroll. Tilstandsgraden er vurdert
ut fra den forenklede og begrensede kontrollen som forskriften inneholder. El-anlegget kan ha feil og
mangler som en slik forenklet undersøkelse ikke vil avdekke. Vær derfor oppmerksom på denne risikoen,
og søk videre veiledning eller få en fullstendig kontroll utført av registrert elektrovirksomhet.
Elektrisk anlegg: Sikringsskap er plassert v/inngang til kjøkken i 1. etasje. Automatsikringer
(jordfeilautomater). Automatisk strømmåler m/fjernavlesning. Sikringsskapet inneholder hovedbryter på
50A, 3 kurser på 25A, 1 kurs på 16A, 3 kurser på 15A og 9 kurser på 10A.
Belysning: Vanlig belysning. El. varmekabler på begge bad (på deler av det største badet).
El.oppvarming: Elektrisk oppvarming. Se innledning for øvrig oppvarming.
Merk: Varmekilder er ikke funksjonstestet.
Spørsmål til eier:
1. Når ble det elektriske anlegget installert eller sist gang totalt rehabilitert (årstall)? Med totalt rehabilitert
menes fullstendig utskiftet anlegg fra inntakssikring og videre.
2. Er alle elektriske arbeider/anlegg i boligen utført av en registrert elektroinstallasjonsvirksomhet? Ja
3. Er det elektriske anlegget utført eller er det foretatt tilleggsarbeider på det elektriske anlegget etter
1.1.1999? Ja
Eksisterer det samsvarserklæring? Ja
4. Foreligger det kontrollrapport fra offentlig myndighet - Det Lokale Eltilsyn (DLE) eller eventuelt andre
tilsvarende kontrollinstanser med avvik som ikke er utbedret eller kontrollen er over 5 år? Nei
5. Forekommer det ofte at sikringene løses ut? Nei
6. Har det vært brann, branntilløp eller varmgang (for eksempel termiske skader på deksler,
kontaktpunkter eller lignende) i boligens elektriske anlegg? Nei
Generelt om anlegget:
7. Er det tegn til at det har vært termiske skader (tegn på varmgang) på kabler, brytere, downlights,
stikkontakter og elektrisk utstyr? Sjekk samtidig tilstanden på elektrisk tilkobling av varmtvannsbereder,
jamfør eget punkt under varmtvannstank. Nei
8. Er der synlig defekter på kabler eller er disse ikke tilstrekkelig festet? Nei
Inntak og sikringsskap
9. Er det tegn på at kabelinnføringer og hull i inntak og sikringsskap ikke er tette, så langt dette er mulig å
sjekke uten å fjerne kapslinger? Nei
10. Finnes det kursfortegnelse, og er den i samsvar med antall sikringer? Ja
11. Foreta en helhetsvurdering av det elektriske anlegget, dets alder, allmenne tilstand og fare for liv og
helse. Bør det elektriske anlegget ha en utvidet el-kontroll? Ja Forskrift om elektriske lavspenningsanlegg
anbefaler at det blir foretatt regelmessig ettersyn av det elektriske anlegget hvert tiende år. Ved arbeid
utført på elektrisk anlegg etter 1999, eller for endringer på anlegg fra før 1999 skal samsvarserklæring
foreligge iht. forskrift om elektriske lavspenningsanlegg. Samsvarserklæringer er ikke fremvist. Deler av
anlegget er av eldre alder. På bakgrunn av nevnte forhold anbefales det å foreta en utvidet kontroll av
anlegget.
Generell kommentar:
Vedr. vurdering av elektrisk anlegg: El-anlegget er kun enkelt vurdert da dette ikke er takstmannens
kompetanseområde. Ved salg anbefales det alltid inspeksjon av autorisert elektriker. Eier av boligen har
ansvaret for at det elektriske anlegget til enhver tid er forskriftsmessig, og at det brukes i samsvar med
produsentens anvisninger. Elektriske installasjoner er i dag strengt regulert med tekniske krav til
installasjonene og kompetansekrav til de som skal utføre arbeidet. Det er bare fagfolk som har de
nødvendige kvalifikasjonene etter forskrift om elektroforetak og kvalifikasjonskrav for arbeid knyttet til
elektriske anlegg og elektrisk kontroll. Merk at takstmann ikke har elektrofaglig kompetanse. På generelt
grunnlag anbefales det utvidet kontroll av el-anlegg ved eierskifte. Ved nærmere Ettersyn av autorisert
personell kan det forekomme avvik og kostnader til utbedring som ikke vil bli oppdaget ved en forenklet
gjennomgang iht. NS3600 (forskrift til ny avhendingslov). Det tas forbehold om skjulte feil/mangler på el.
anlegg. Dersom det ikke foreligger dokumentasjon på ombygging/endring av el.anlegg må kjøper ta en
viss risiko vedr. overnevnte forhold. TG 2.
Branntekniske forhold: Dette er en forenklet kontroll begrenset til de spørsmål som fremkommer under.
Tilstandsgraden er basert på retningslinjer til disse spørsmålene i bransjestandarden NS3600. Dette
kan ikke sammenlignes med en fullstendig kontroll av branntekniske forhold av offentlig myndighet, eller
en vurdering av boligens branntekniske forhold eller prosjektering fra en rådgiver med
spesialkompetanse. En bygningssakkyndig har verken kompetanse til å gi slik veiledning eller lov til å
foreta en slik kontroll. Tilstandsgraden er vurdert ut fra den forenklede og begrensede kontrollen. Det kan
være feil og mangler om branntekniske forhold som en slik forenklet undersøkelse ikke vil avdekke. Vær
derfor oppmerksom på denne risikoen, og søk videre veiledning eller rådgivning.
Røykvarslere og brannslukningsapparat.
I følge forskrift om brannforebyggende tiltak og branntilsyn, skal alle boliger ha minst én godkjent
røykvarsler, samt manuelt slukningsutstyr i form av enten pulverapparat eller brannslange. Teknisk
anlegg er ikke funksjonstestet på befaring, det er heller ikke opplyst om problemer ved tekniske anlegg
eller funksjoner i boligen. Brannprosjektering/dokumentasjon på brannsikkerhet er ikke mottatt/kontrollert.
Dette er en forenklet kontroll begrenset til de spørsmål som fremkommer under. Tilstandsgraden er
basert på retningslinjer til disse spørsmålene i bransjestandarden NS3600. Dette kan ikke
sammenlignes med en fullstendig kontroll av branntekniske forhold av offentlig myndighet, eller en
vurdering av boligens branntekniske forhold eller prosjektering fra en rådgiver med spesialkompetanse.
En bygningssakkyndig har verken kompetanse til å gi slik veiledning eller lov til å foreta en slik kontroll.
Tilstandsgraden er vurdert ut fra den forenklede og begrensede kontrollen. Det kan være feil og mangler
om branntekniske forhold som en slik forenklet undersøkelse ikke vil avdekke. Vær derfor oppmerksom
på denne risikoen, og søk videre veiledning eller rådgivning.
1. Er det mangler for brannslukningsutstyr i boligen iht. forskriftskrav på søknadstidspunktet, men minst
Byggeforskrift 1985? Nei
2. Er det mangler på røykvarsler i boligen iht. forskriftskrav på søknadstidspunktet, men minst
Byggeforskrift 1985? Nei
TG 1.
Tomteforhold
Byggegrunn: Fundamentert på antatt faste masser av sprengstein/grov pukk på fjell. Det er ikke gjort
nærmere undersøkelser av grunnforhold. Det settes ikke tilstandsgrad på byggegrunn iht. NS3600.
Drenering: Tilbakefyllt med antatt selvdrenerende masser av sprengstein/kult. Drenering er nedgravd og
skjult, og av den grunn må estimert tilstand vurderes ut ifra alder. Estimert teknisk levetid på drenssystem
har et betydelig sprang, og er mellom 20 - 60 år. Av nevnte grunner er det vanskelig å angi noen eksakt
tilstand, men basert på alder er restlevetiden vurdert til å være usikker. Punktet må sees i sammenheng
'Rom under terreng' Vurdering av avvik: Det mangler, eller på grunn av alder er det sannsynlig at det
mangler, utvendig fuktsikring av grunnmuren ved kjeller/underetasje. Mer enn halvparten av forventet
levetid på drenering er overskredet. Konsekvens/tiltak: Overvåk tilstanden jevnlig. For å få tilstandsgrad 0
eller 1 må dreneringen skiftes ut, men tidspunktet for når dette er nødvendig er vanskelig å si noe om. TG
2.
Grunnmur og fundamenter: Vegger mot grunn i naturstein. Merk: Store deler av grunnmuren er skjult.
Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Det ble registrert større skjevheter i etasjeskiller, som kan ha
sammenheng med eventuelle skjevheter i fundament. Merk at det normalt sett forekommer skjevheter i
eldre bygninger. Det må foretas målinger over tid for å kunne si noe om pågående problemer. Dette er
undersøkelser som går ut over omfanget i en vanlig tilstandsrapport etter ny forskrift. TG 2.
Terrengforhold: Se kommentarer under avvik. Kommentar: Evt. stående vann på eiendommen er ikke
kontrollert pga. oppholdsvær på befaringsdagen. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Begrenset
terrengfall vekk fra bygning. TG 2.
Utvendige vann- og avløpsledninger: Eiendommen er tilknyttet offentlig vann- og avløp via private
stikkledninger. Utvendige vannledninger er opplyst å være fra 1997 ifølge tidl. verditakst. Ukjent alder på
utvendige avløpsledninger. Antatt eldre alder. Utvendige vann- og avløpsledninger er skjult. Det må gjøres
nærmere undersøkelser med kamerainspeksjon o.l. for å kunne si noe om tilstand på utvendige vann- og
avløpsledninger. For eldre røranlegg øker sannsynligheten for funksjonssvikt, trykkfall og/eller lekkasjer.
Levetid og anbefalt brukstid varierer med materialvalg, bruk etc.
Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på utvendige avløpsledninger. Mer
enn halvparten av forventet brukstid er passert på utvendige vannledninger. TG 2.
Oljetank: Det er ikke opplyst om nedgravd oljetank på eiendommen.
Verksted
Utvendig
Taktekking: Sperretak tekket med sutak, lekter og skiferstein. Takstein av tegl i front mot vei. Papptekking
på tilbygg. Punktet må sees i sammenheng med Takkonstruksjon/Loft Vurdering av avvik: Mer enn
halvparten av forventet brukstid er passert på taktekkingen. Mer enn halvparten av forventet brukstid er
passert på undertak. TG 2.
Nedløp og beslag: Takrenner og nedløp i plast. Evt. drypp fra skjøter er ikke kontrollert (oppholdsvær på
befaringstidspunktet). Vedr. levetid:
Takrenner og nedløp i plast har en normal brukstid på 20-30 år.
Vurdering av avvik: Det mangler snøfangere på hele eller deler av taket, men det var ikke krav om dette på
byggemeldingstidspunktet. Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på renner/nedløp/beslag.
TG 2.
Veggkonstruksjon: Yttervegger i tegl. Utvendig pusset og malt. Yttervegger av isolert trekonstruksjon med
liggende, enkeltfals kledning under terrasse. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Stedvise
sprekker/avskallinger. TG 2.
Takkonstruksjon/Loft: Takkonstruksjon med tresperrer. Merk: Oppbygging av eldre takkonstruksjoner
tilfredsstiller ikke dagens krav mtp. isolasjon o.l. og vil avvike fra dagens byggeskikk. Fuktskjolder, aktivitet
etter mit/borebille, skjeve takstoler, punktert/manglende dampsperre, fuktskjolder, mangelfull lufting,
aktivitet etter skadedyr og lignende er avvik som kan forekomme i eldre takkonstruksjoner. TG IU.
Vinduer: Vinduer med 2-lags isolerglass i malte trekarmer. Vinduer fra 1987. Merk: Det ble utført en
tilfeldig funksjonstest av enkelte vinduer og dører. Punkterte vindu kan tidvis være vanskelig å avdekke
grunnet vær og lys. Justering/normalt vedlikehold vurderes ikke som et vesentlig avvik. Vedr. levetid: Malte
vinduer har en normal forventet brukstid på 20 til 60 år. På grunn av nedbørsmengdene på Vestlandet må
en kortere reell levetid, normalt sett mellom 20-40 år. De fleste vinduer vil kunne vare lengre ved jevnlig
vedlikehold. Risiko for punkterte glass vil øke i forhold til alderen på vinduene. Vurdering av avvik:• Det er
påvist andre avvik: Vurdering er gitt på bakgrunn av alder og forventet gjenstående brukstid. Eldre vinduer
bærer preg av elde/slitasje. Eldre vinduer har normalt sett dårligere isoleringsevne og dårligere vindtetting
rundt karmer enn nyere vinduer. Det ble registrert punkterte glass. Rustsprengning i drager over vindu
mot terrasse (TG3).
Konsekvens/tiltak: Andre tiltak:
• Det må påregnes vedlikehold og evt. utskifting av vinduer på sikt eller etter behov.
• Drager over vindu bør skiftes ut (kostnadsestimat omfatter kun utskifting av drager over vindu med
rustsprengning grunnet gitt TG3 for dette punktet, estimat er grovt anslått og kan avvike).
Kostnadsestimat: 50 000 - 100 000. TG 3.
Dører: Profilert tredør med sidefelt av blyglass. Eldre alder. To-fløyet balkongdør til soverom i underetasje.
Fra 90-tallet. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Elde/slitasje. TG 2.
Innvendig
Overflater: Observasjoner: Boligen har eldre overflater med en del slitasje.
Kommentar: Overflater er en skjønnsmessig vurdering og TG er vurdert ut fra om det er skader/større
slitasje på overflatene. Stedvis noe hakk og merker, hull i vegger etter bilder, misfarging på gulv etter
tepper og lignende må forventes i en brukt bolig. Det ble ikke flyttet på tunge møbler etc. Se sammendrag
for beskrivelse av overflater i boligen. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Overflater bærer preg av
elde/slitasje. TG 2.
Etasjeskille/gulv mot grunn: Etasjeskillere av trebjelkelag. Det ble foretatt kontroll av ujevnheter med
laservater.
Merk: Det ikke ble flyttet på tunge møbler etc. Målinger er basert på stikkprøver. Avvik kan forekomme. Det
må påregnes skjevheter/knirk/lokale svanker/nedbøyninger i eldre boliger. En må være spesielt
oppmerksom på dette i boliger hvor det er lagt nytt gulv på eksisterende bjelkelag uten at det har vært gjort
fullstendig avretting o.l. Bjelkelag/etasjeskillere i eldre boliger/bygg tilfredsstiller nødvendigvis ikke
dagens krav til stivhet/lyd, da disse er oppført etter eldre forskrifter. Ved oppussing eller ombygging der
konstruksjoner åpnes vil det kunne avdekkes feil og mangler. Vurdering av avvik: Målt høydeforskjell på
over 30 mm gjennom hele rommet. Tilstandsgrad 3 gis med bakgrunn i standardens krav til godkjente
måleavvik. Det ble ved stikkprøver målt over 30 mm høydeforskjeller gjennom rom i boligen.
Konsekvens/tiltak: For å få tilstandsgrad 0 eller 1 må høydeforskjeller rettes opp. Det vil imidlertid sjelden
være økonomisk rasjonelt som et enkeltstående tiltak i en bolig som dette. Dersom boligen en gang skal
renoveres, kan man vurdere slike tiltak. Kostnadsestimat: 50 000 - 100 000. TG 3.
Radon: Det er ikke foretatt radonmålinger og bygget er heller ikke utført med radonsperre. Vurdering av
avvik: Det er ikke foretatt radonmålinger, og bygget er heller ikke utført med radonsperre.
Konsekvens/tiltak: Det bør gjennomføres radonmålinger. TG 2.
Pipe og ildsted:
Pipe: Stålpipe Ildsted: Vedovn med glassfront. Evt. tilsynsrapporter er ikke kontrollert, med forbehold om
evt. påpekte feil og mangler. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på
pipe.TG 2.
Rom Under Terreng: Det ble foretatt hulltaking fra gang i 1. etasje. Relativ luftfuktighet ble målt med probe.
Den viste relativ luftfuktighet på 68,6% ved en temperatur på 18,8 grader. Det er målt fukt i treverk med
pigger. Trevirket ble målt til vektprosent.
Definisjon av målte verdier:
Relativ luftfuktighet under 60 % anses å være tørt.
Relativ luftfuktighet mellom 60-74 % er akseptabelt.
Relativ luftfuktighet mellom 75-85 % anses å være fuktig.
Relativ luftfuktighet mellom 86,5-100 % anses å være meget fuktig.
Relativ luftfuktighet på 100% anses å være vått.
Merk: Grunnmur/betonggulv er antatt bygget opp etter byggeårets krav og forskrifter. Dette må ikke
forveksles med dagens krav Høy luftfuktighet kan medføre fare for treødeleggende sopper,
muggdannelse, stripet borebille (mit), råtebille m.m. Punktet må sees i sammenheng med 'Drenering'
Vurdering av avvik:
• Det er påvist indikasjoner på noe fuktgjennomtrenging inn i kjellermur.
• Kjellervegg er påfòret med dampsperre/plast. Dette var vanlig på 1980/1990-tallet, men blir i dag sett på
som en risikokonstruksjon og er mulig årsak til fuktskader. Merk at det ikke ble registrert unormale
fuktverdier ved kontroll. TG 2.
Krypkjeller:
Boligen har krypkjeller. Det ble gjort inspeksjon av tilgjengelige deler. Se kommentarer under avvik.
Kommentar: Fuktigheten i krypkjellere kan variere med årstidene og fuktskader kan oppstå på grunn av
fuktighet fra grunnen, innsig av vann og/eller kondensering. En tilstandsrapport som denne baseres på
en visuell befaring uten inngrep i konstruksjonen. Fukt kan gi skader i konstruksjoner som bjelkelag, og
utvikler seg over tid. Sommeren er den mest kritiske perioden med tanke på høy fuktighet. Det gjøres
oppmerksom på at krypkjellere er å betrakte som en særlig fuktutsatt konstruksjon, og det anbefales
jevnlig å kontrollere krypekjeller for å følge med på tilstanden.
Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Det er observert fuktighet i krypkjeller. Dette kan være på
grunn av fukt fra grunnen, kondens eller øvrig fuktinnsig. TG 2.
Innvendige trapper: Furutrapp med lukkede trinn. Vurdering av avvik: Det mangler håndløper på vegg i
trappeløpet. Det mangler håndløper på en vegg i trappeløpet. TG 2.
Innvendige dører: Kompaktdører. Vurdering av avvik: Det er påvist andre avvik: Eldre dører med
skjevheter/slitasje. TG 2.
Våtrom
Underetasje - bad (4,9 M²):
Generell: Keramiske fliser på gulv og vegger. Malte flater i himling.
Inneholder: Baderomsmøbel med slette fronter, benkeplate i laminat og toppmontert servant med
blandebatteri, speil, vegglampe, gulvstående toalett, dusj med innfellbare glassdører samt dusjgarnityr
med hånddusj, utslagsvask med blandebatteri og opplegg for vaskemaskin. El. varmekabler, plastsluk
og elektrisk vifte på vegg.
Vurdering av avvik: Våtrommet må oppgraderes for å tåle normal bruk etter dagens krav. Tilstandsgrad er
satt på bakgrunn av alder på membran/tettesjiikt/slukløsning og risiko for lekkasje og skader. Badet
ansees som utdatert etter dagens krav. Det er derfor heller ikke gjennomført en detaljert
tilstandsvurdering av hver enkel bygningsdel i rommet. Konsekvens/tiltak. Andre tiltak: For å oppfylle
dagens krav til våtrom må det påregnes utgifter til oppgradering. Det anbefales også å skifte, vann- og
avløpsledninger og sluk i forbindelse med en eventuell oppgradering. Dersom våtrommet har
varmekabler bør disse skiftes ved oppgradering. Kostnadsestimat: Over 300 000. TG 3.
Tilliggende konstruksjoner våtrom: Hulltaking er ikke foretatt da områder hvor dette ville vært aktuelt, ikke
var tilgjengelig pga. bygningsmessige hindringer (yttervegg/kjøkkeninnredning mot dusjsone) Det ble
foretatt søk med fuktindikator, samt visuell inspeksjon uten at det ble registrert unormale forhold. Merk:
Når det ikke er mulig å foreta hulltaking grunnet bygningsmessige årsaker, gjøres det kontroll med
fuktindikator. Den bygningssakkyndige vurderer også konstruksjonen ut fra observasjoner, materialvalg,
alder og andre opplysninger som foreligger Det er benyttet fuktmåler (Protimeter MMS3) for å foreta
fuktsøk på overflater. Det er viktig å merke seg at denne metoden har begrensninger; fuktindikatoren kan
indikere fukt i overflaten, men den gir ikke informasjon om fuktens plassering i forhold til membranen. TG
IU.
Kjøkken
Overflater og innredning: Kjøkkeninnredning fra IKEA med profilerte fronter, benkeplate i laminat samt
"hybelkjøkkendel" med heldekkende stålbeslag med nedfelt vask, platetopp og kjøleskap. Det er montert
lekkasjestopper under oppvaskkum. Merk: Noen mindre tregheter på dører/skuffer. TG 1.
Avtrekk: Naturlig ventilasjon. Vurdering av avvik: Det er manglende forsert mekanisk avtrekk fra kokesone i
kjøkkenet. TG 2.
Tekniske installasjoner
Vannledninger: Vannforsyningsrør av kobber. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid
er passert på innvendige vannledninger. TG 2.
Avløpsrør: Avløpsrør av plast. Vurdering av avvik: Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på
innvendige avløpsledninger. TG 2.
Ventilasjon: Naturlig ventilasjon. Periodisk avtrekk fra bad. Merk at løsningen er vurdert opp mot gjeldende
krav på oppføringstidspunktet, og må ikke forveksles med dagens krav til ventilasjon, som boligen ikke vil
innfri. TG 1.
Varmtvannstank: Varmtvannsbereder på 116 liter fra Oso Hotwater, plassert i kjeller. Vurdering av avvik:
Det er ikke påvist tilfredsstillende el-tilkobling av varmtvannstank iht. gjeldende forskrift. Det er påvist
andre avvik: Tilstandsgrad er satt på bakgrunn av alder og forventet gjenstående brukstid for bereder.
Merk at det ikke var krav om fast el-tilkobling av varmtvannstank ved monteringstidspunktet. TG 2.
Elektrisk anlegg:
Elektrisk anlegg: Sikringsskap er plassert i vindfang. Automatsikringer (jordfeilautomater). Automatisk
strømmåler m/fjernavlesning. Sikringsskapet inneholder hovedsikring på 25A og 3 kurser på 16A.
Belysning: Vanlig belysning.
El. oppvarming: Elektrisk oppvarming. El. varmekabler på bad. Se innledning for øvrig oppvarming. Merk:
Varmekilder er ikke funksjonstestet.
Spørsmål til eier
1. Er alle elektriske arbeider/anlegg i boligen utført av en registrert elektroinstallasjonsvirksomhet? Ukjent
2. Er det elektriske anlegget utført eller er det foretatt tilleggsarbeider på det elektriske anlegget etter
1.1.1999? Ukjent
3. Foreligger det kontrollrapport fra offentlig myndighet - Det Lokale Eltilsyn (DLE) eller eventuelt andre
tilsvarende kontrollinstanser med avvik som ikke er utbedret eller kontrollen er over 5 år? Nei
4. Forekommer det ofte at sikringene løses ut? Nei
5. Har det vært brann, branntilløp eller varmgang (for eksempel termiske skader på deksler,
kontaktpunkter eller lignende) i boligens elektriske anlegg? Nei
Generelt om anlegget:
6. Er det tegn til at det har vært termiske skader (tegn på varmgang) på kabler, brytere, downlights,
stikkontakter og elektrisk utstyr? Sjekk samtidig tilstanden på elektrisk tilkobling av varmtvannsbereder,
jamfør eget punkt under varmtvannstank. Nei
7. Er der synlig defekter på kabler eller er disse ikke tilstrekkelig festet? Nei
Inntak og sikringsskap:
8. Er det tegn på at kabelinnføringer og hull i inntak og sikringsskap ikke er tette, så langt dette er mulig å
sjekke uten å fjerne kapslinger? Nei
9. Finnes det kursfortegnelse, og er den i samsvar med antall sikringer? Ja
10. Foreta en helhetsvurdering av det elektriske anlegget, dets alder, allmenne tilstand og fare for liv og
helse. Bør det elektriske anlegget ha en utvidet el-kontroll? Ja Forskrift om elektriske lavspenningsanlegg
anbefaler at det blir foretatt regelmessig ettersyn av det elektriske anlegget hvert tiende år. Ved arbeid
utført på elektrisk anlegg etter 1999, eller for endringer på anlegg fra før 1999 skal samsvarserklæring
foreligge iht. forskrift om elektriske lavspenningsanlegg. Samsvarserklæringer er ikke fremvist. Eldre
anlegg. På bakgrunn av nevnte forhold anbefales det å foreta en utvidet kontroll av anlegget.
Generell kommentar: Vedr. vurdering av elektrisk anlegg: El-anlegget er kun enkelt vurdert da dette ikke er
takstmannens kompetanseområde. Ved salg anbefales det alltid inspeksjon av autorisert elektriker. Eier
av boligen har ansvaret for at det elektriske anlegget til enhver tid er forskriftsmessig, og at det brukes i
samsvar med produsentens anvisninger. Elektriske installasjoner er i dag strengt regulert med tekniske
krav til installasjonene og kompetansekrav til de som skal utføre arbeidet. Det er bare fagfolk som har de
nødvendige kvalifikasjonene etter forskrift om elektroforetak og kvalifikasjonskrav for arbeid knyttet til
elektriske anlegg og elektrisk kontroll. Merk at takstmann ikke har elektrofaglig kompetanse. På generelt
grunnlag anbefales det utvidet kontroll av el-anlegg ved eierskifte. Ved nærmere ettersyn av autorisert
personell kan det forekomme avvik og kostnader til utbedring som ikke vil bli oppdaget ved en forenklet
gjennomgang iht. NS3600 (forskrift til ny avhendingslov). Det tas forbehold om skjulte feil/mangler på el.
anlegg. Dersom det ikke foreligger dokumentasjon på ombygging/endring av el.anlegg må kjøper ta en
viss risiko vedr. overnevnte forhold. TG 2.
Branntekniske forhold: Dette er en forenklet kontroll begrenset til de spørsmål som fremkommer under.
Tilstandsgraden er basert på retningslinjer til disse spørsmålene i bransjestandarden NS3600. Dette
kan ikke sammenlignes med en fullstendig kontroll av branntekniske forhold av offentlig myndighet, eller
en vurdering av boligens branntekniske forhold eller prosjektering fra en rådgiver med
spesialkompetanse. En bygningssakkyndig har verken kompetanse til å gi slik veiledning eller lov til å
foreta en slik kontroll. Tilstandsgraden er vurdert ut fra den forenklede og begrensede kontrollen. Det kan
være feil og mangler om branntekniske forhold som en slik forenklet undersøkelse ikke vil avdekke. Vær
derfor oppmerksom på denne risikoen, og søk videre veiledning eller rådgivning.
Røykvarslere og brannslukningsapparat. I følge forskrift om brannforebyggende tiltak og branntilsyn, skal
alle boliger ha minst én godkjent røykvarsler, samt manuelt slukningsutstyr i form av enten pulverapparat
eller brannslange. Teknisk anlegg er ikke funksjonstestet på befaring, det er heller ikke opplyst om
problemer ved tekniske anlegg eller funksjoner i boligen. Brannprosjektering/dokumentasjon på
brannsikkerhet er ikke mottatt/kontrollert.
Brannprosjektering/dokumentasjon på brannsikkerhet er ikke mottatt/kontrollert.
1. Er det mangler for brannslukningsutstyr i boligen iht. forskriftskrav på søknadstidspunktet, men minst
Byggeforskrift 1985? Nei
2. Er det mangler på røykvarsler i boligen iht. forskriftskrav på søknadstidspunktet, men minst
Byggeforskrift 1985? Nei
TG 1.
Tomteforhold
Byggegrunn: Fundamentert på antatt faste masser av sprengstein/grov pukk på fjell. Det er ikke gjort
nærmere undersøkelser av grunnforhold. Det settes ikke tilstandsgrad på byggegrunn iht. NS3600.
Drenering: Punktet må sees i sammenheng 'Rom under terreng'. Tilbakefyllt med antatt selvdrenerende
masser av sprengstein/kult. Drenering er nedgravd og skjult, og av den grunn må estimert tilstand
vurderes ut ifra alder. Estimert teknisk levetid på drenssystem har et betydelig sprang, og er mellom 20 -
60 år. Av nevnte grunner er det vanskelig å angi noen eksakt tilstand, men basert på alder er restlevetiden
vurdert til å være usikker. Vurdering av avvik: Det mangler, eller på grunn av alder er det sannsynlig at det
mangler, utvendig fuktsikring av grunnmuren ved kjeller/underetasje. Mer enn halvparten av forventet
levetid på drenering er overskredet. TG 2.
Grunnmur og fundamenter: Vegger mot grunn av naturstein. Utvendig pusset og malt. Vurdering av avvik:
Det er påvist andre avvik: Stedvise sprekker/avskallinger. TG 2.
Terrengforhold: Det ble ikke avdekket unormale terrengforhold. Evt. stående vann på eiendommen er ikke
kontrollert, da det var oppholdsvær på befaringsdagen. TG 0.
Utvendige vann- og avløpsledninger: Eiendommen er tilknyttet offentlig vann- og avløp via private
stikkledninger. Utvendige vann- og avløpsledninger av ukjent alder/type. Det er ukjent om det er foretatt
rørfornying eller lignende av utvendige vann- og avløpsrør. Tilstandsgrad er satt ut i fra antagelser om at
disse er av eldre alder.
Utvendige vann- og avløpsledninger er skjult. Det må gjøres nærmere undersøkelser med
kamerainspeksjon o.l. for å kunne si noe om tilstand på
utvendige vann- og avløpsledninger. For eldre røranlegg øker sannsynligheten for funksjonssvikt, trykkfall
og/eller lekkasjer. Levetid og anbefalt brukstid varierer med materialvalg, bruk etc. Vurdering av avvik:
Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på utvendige avløpsledninger. Mer enn halvparten av
forventet brukstid er passert på utvendige vannledninger. TG 2.
Se vedlagt boligsalgsrapport avholdt 07.11.24, hvor ovennevnte opplysninger er hentet fra, for
nærmere teknisk beskrivelse av eiendommen.